Pular para o conteúdo principal

Partidos e a prática de transparência

Compromisso radical com a transparência deveria ser pacto básico de existência de todos os partidos. Não é. E isso é lastimável.

Os partidos tem papel fundamental na organização do sistema político, na construção e defesa das nossas bases democráticas. 

Para além, portanto, do óbvio já aí posto, há recursos públicos financiando os partidos direta e indiretamente. Ou seja, TODOS os mesmos princípios postos a todas as outras ações feitas com recursos públicos PRECISAM ser aplicadas aos partidos.

E quando os partidos não possuem cultura ativa de transparência é preciso que nós, sociedade, coloquemos lupa sobre o processo de gestão de cada centavo repassado aos partidos.

A pensar:

Se um partido é incapaz de ser transparente com o recurso que recebe para seu funcionamento, será mesmo capaz de praticar e defender transparência uma vez estando nos espaços de poder, nas instituições públicas?

Se um partido não aplica os princípios da Legalidade, Impessoalidade, Moralidade Administrativa, Publicidade e Eficiência à gestão dos recursos que recebe para seu funcionamento, será mesmo que o fará quando ocupar a administração pública?

Se um partido se ressente profundamente quando transparência e boa gestão dos recursos que possui são exigências aos seus processos e cotidianos, como será quando ocupar a administração pública?

É preciso que cidadãs, cidadãos, políticos, agentes públicos, todas e todos entendam: cobrar transparência não é desconfiar (a priori) é dever básico da cidadania. Oferecê-la também. Antes aliás, deveria ser uma oferta ativa.

Processos transparentes revelam erros para serem sanados. Aliás, erros, como em toda e qualquer atividade humana, ocorrerão, mesmo quando há regras claras de proceder. Quanto antes identificados e sanados, tão melhor à sociedade.

Agora, negar-se ou atrapalhar prestação de contas, transparência nos mais amplos aspectos, é má fé e precisa de denúncia e combate.

Processo transparentes também revelam boas práticas e estas, quanto mais comuns e replicadas se tornam, mais benefícios podem produzir ao sistema político e mais capacidade terão, os partidos, para fortalecer a democracia.

Costumo dizer que não é sem razão que os partidos são mal vistos.

Há sim muitas práticas deploráveis, que vão além das gestão financeira.

Mas os partidos seguem sendo muito importantes para construir a democracia. É preciso, portanto, que todos os partidários, filiadas e filiados, dirigentes, tenham compromisso profundo com a transparência dos seus atos, da tomada de decisões, da construção cotidiana, da gestão dos recursos - vindos do orçamento público ou não.

Ou assumimos isso ou fortalecemos os totalitários que se arvoram donos da política e massacram a democracia.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Democracia e representatividade: por que a anistia aos partidos políticos é um retrocesso

Tramita a passos largos na Câmara dos Deputados, e só não foi provado hoje (2/maio) porque teve pedido de vistas, a PEC que prevê anistia aos partidos políticos por propaganda abusiva e irregularidades na distribuição do fundo eleitoral para mulheres e negros. E na ânsia pelo perdão do não cumprimento da lei, abraçam-se direita e esquerda, conservadores e progressistas. No Brasil, ainda que mulheres sejam mais que 52% da população, a sub-representação feminina na política institucional é a regra. São apenas 77 deputadas entre os 513 parlamentares (cerca de 15%). E no Senado, as mulheres ocupam apenas 13 das 81 cadeiras, correspondendo a 16% de representação. Levantamentos realizados pela Gênero e Número dão conta que apenas 12,6% das cadeiras nos executivos estaduais são ocupadas por mulheres. E nas assembleias legislativas e distrital esse percentual é de 16,4%. Quando avançamos para o recorte de raça, embora tenhamos percentual de eleitos um pouco mais elevado no nível federal, a ime...

Narrativas. Vida. Caos. Desesperança.

  Quando eu era pastora repetia com muita frequência, aos membros da igreja, sobre a necessidade de submeterem o que ouviam de mim ao crivo do Evangelho, aprendi isso com o bispo Douglas e com o Paulo, o apóstolo rabugento (e por vezes preconceituoso), mas também zeloso com a missão cristã assumida. Outra coisa que eu repetia era que as pessoas só conseguiriam se desenvolver se exercitassem a capacidade de pensar. Nunca acreditei num Deus que aprecia obediência cega, seres incapazes de fazer perguntas. E cada vez mais falo a Deus que se ele não conseguir se relacionar com as minhas dúvidas, meus questionamentos, as tensões do meus dilemas e mesmo cada um dos incontáveis momentos em que duvido até dele, então ele não é Deus. Será apenas um pequeno fantasma das minhas invencionices mentais, portanto, irreal. E por que isso aqui da gaveta das minhas convicções e incertezas? Assim? A nossa História é basicamente um amontoado de narrativas. Ora elas nos embalam na noite escura e fria. O...

Reforma?

Daqui 11 dias celebraremos 505 anos da reforma protestante.  Naquele 31 de outubro de 1517 dava-se início ao movimento reformista, que dentre seus legados está a separação de Estado e Igreja. É legado da reforma também o ensino sobre o sacerdócio de todos os santos, na busca por resgatar alguns princípios basilares da fé cristã, que se tinham perdido na promíscua relação do poder religioso com o poder político. E, co mo basicamente todo movimento humano de ruptura, a reforma tem muitas motivações e violência de natureza variada. No fim, sim, a reforma tem sido muito positiva social, política, economicamente e nos conferiu uma necessária liberdade de culto.  Mas, nós cristãos protestantes/evangélicos, teremos o que celebrar dia 31?  Restará em nossas memórias algum registro dos legados da reforma? Quando a igreja coloca de lado seu papel de comunidade de fé, que acolhe e cura pessoas e passa a disputar o poder temporal, misturar-se à autoridade institucional da política, e...