Pular para o conteúdo principal

Partidos não detém o monopólio da política

Dirigentes partidários, por favor, evoluam.
Os partidos não detém o monopólio da política.

Sim, sou uma dirigente partidária. E quanto mais mergulho no desafio de aprender a fazer política e de atuar no ambiente partidário, mais convicção tenho de que, ou os partidos se atualizam ou se farão ainda mais motivo da criminalização da política e da própria  descredibilização.

Estou porta-voz na REDE-DF, junto com o amigo Donga até o final de 2021. Meu compromisso pessoal (e graças ao universo, compartilhado com o meu parceiro de coordenação geral da REDE-DF) é de radical transparência dos atos partidários e promoção real de participação. Democracia intrapartidária.

É um desafio e tanto porque o sistema é viciado, porque as pessoas estão apegadas ao conchavo, à tomada de decisões na surdina, porque pensar simples ficou complexo. E ousam propor confundir isso com estratégia. Não. É controle irresponsável e manietador da cidadania.

Ouvi de Shalon Silva, por diversas ocasiões, sobre confiar no processo e tenho feito disso um lema e exercício e tentado desafiar outras pessoas a isso também. 

Alguns bons resultados tem se mostrado e sei que as intempéries ainda nem começaram. Mas sigo confiante de que se a gente trabalha de modo organizado, com foco, disciplina,  respeitando autorias (como aprendi com a minha amiga Jane Maria Vilas Bôas), sob o manto coletivo e no espírito da colaboração e para servir, as chances de dar certo aumentam significativamente.

Sei que vou errar um tanto nesse processo. Mas não tenho medo porque aprendi que faz parte e nada tem a ver com irresponsabilidade.

Um erro, porém, não cometerei. De deliberadamente abrir uma curva entre discurso e prática política. O nome disso é incoerência e disso tenho nojo.

Por isso faço o exercício de me manter em vigilância e espero estar rodeada de pessoas leais o suficiente para me despertarem se e quando cochilar e começar a desviar de caminhar buscando alinhar discurso e prática do respeito, da coletividade, da colaboração, da fraternidade, da autoria compartilhada, da transparência, da participação, da inovação, do fortalecimento da instituição que represento pela valorização da sua governança e principalmente das pessoas que a constroem.

Só assim, penso, será possível construir ação partidária respeitável, relevante, consistente -  porque promove a sociedade, protagonista da política, e os partidos se põem no lugar de servidor a esta mesma sociedade - da qual são parte e não o todo.

Pregar democracia, transparência, participação e não praticá-las é tomar veneno.

Ou temos novas práticas ou nos condenaremos a repetir discursos vencidos e seremos descartados pela sociedade - que tem pressa, tamanha a gravidade de suas necessidades e a fragilidade da nossas instituições.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Democracia e representatividade: por que a anistia aos partidos políticos é um retrocesso

Tramita a passos largos na Câmara dos Deputados, e só não foi provado hoje (2/maio) porque teve pedido de vistas, a PEC que prevê anistia aos partidos políticos por propaganda abusiva e irregularidades na distribuição do fundo eleitoral para mulheres e negros. E na ânsia pelo perdão do não cumprimento da lei, abraçam-se direita e esquerda, conservadores e progressistas. No Brasil, ainda que mulheres sejam mais que 52% da população, a sub-representação feminina na política institucional é a regra. São apenas 77 deputadas entre os 513 parlamentares (cerca de 15%). E no Senado, as mulheres ocupam apenas 13 das 81 cadeiras, correspondendo a 16% de representação. Levantamentos realizados pela Gênero e Número dão conta que apenas 12,6% das cadeiras nos executivos estaduais são ocupadas por mulheres. E nas assembleias legislativas e distrital esse percentual é de 16,4%. Quando avançamos para o recorte de raça, embora tenhamos percentual de eleitos um pouco mais elevado no nível federal, a ime...

Narrativas. Vida. Caos. Desesperança.

  Quando eu era pastora repetia com muita frequência, aos membros da igreja, sobre a necessidade de submeterem o que ouviam de mim ao crivo do Evangelho, aprendi isso com o bispo Douglas e com o Paulo, o apóstolo rabugento (e por vezes preconceituoso), mas também zeloso com a missão cristã assumida. Outra coisa que eu repetia era que as pessoas só conseguiriam se desenvolver se exercitassem a capacidade de pensar. Nunca acreditei num Deus que aprecia obediência cega, seres incapazes de fazer perguntas. E cada vez mais falo a Deus que se ele não conseguir se relacionar com as minhas dúvidas, meus questionamentos, as tensões do meus dilemas e mesmo cada um dos incontáveis momentos em que duvido até dele, então ele não é Deus. Será apenas um pequeno fantasma das minhas invencionices mentais, portanto, irreal. E por que isso aqui da gaveta das minhas convicções e incertezas? Assim? A nossa História é basicamente um amontoado de narrativas. Ora elas nos embalam na noite escura e fria. O...

Reforma?

Daqui 11 dias celebraremos 505 anos da reforma protestante.  Naquele 31 de outubro de 1517 dava-se início ao movimento reformista, que dentre seus legados está a separação de Estado e Igreja. É legado da reforma também o ensino sobre o sacerdócio de todos os santos, na busca por resgatar alguns princípios basilares da fé cristã, que se tinham perdido na promíscua relação do poder religioso com o poder político. E, co mo basicamente todo movimento humano de ruptura, a reforma tem muitas motivações e violência de natureza variada. No fim, sim, a reforma tem sido muito positiva social, política, economicamente e nos conferiu uma necessária liberdade de culto.  Mas, nós cristãos protestantes/evangélicos, teremos o que celebrar dia 31?  Restará em nossas memórias algum registro dos legados da reforma? Quando a igreja coloca de lado seu papel de comunidade de fé, que acolhe e cura pessoas e passa a disputar o poder temporal, misturar-se à autoridade institucional da política, e...