Pular para o conteúdo principal

Estratégia e cultura, irmãs siamesas

Projetos, sejam quais forem, não são pacotes acabados de ideias e sonhos de um, que um grupo pretenso comum executará 
e o tornará bem sucedido, por exemplo, por ordem da responsabilidade salarial ou apenas da boa referência de alguém de postura inspiradora.

Se é um projeto que extrapola os limites de um negócio então, a consciência de seu amplo leque de interações humanas se faz ainda mais urgente.

Um passeio não muito aprofundado no mundo das empresas vai nos permitir perceber duas bases muito importantes para elas se alcancem e se  mantenham em harmonia com os passos desejados pela direção. São a estratégia e a cultura. Desprezá-las é condenar-se à inanição e por final à tragédia de não alcançar os tais desejos e sonhos que deram vida a desenhos um dia papel.

A combinação é o que especialistas definem que, enquanto a estratégia estabelece a lógica formal para metas e orienta as pessoas no seu entorno, a cultura expressa metas por meio de valores e crenças e guia atividades por meio de premissas e normas compartilhadas pelo grupo.

De modo que, ao tempo em que estratégia traz clareza e foco para a ação coletiva e as tomadas de decisão, a cultura apontada e estabelece a ordem social da organização, molda atitudes e comportamentos de amplos espectros e de forma duradoura. As normas culturais definem o que é encorajado e desencorajado, aceito ou rejeitado dentro de um grupo.

Essas bases não se esvaziam em uma. Pois, embora a estratégia muitas vezes seja a grande vedete dos discursos nos projetos e luz nas construções, só quando adequadamente alinhada com valores pessoais, tendências e necessidades, a cultura poderá  liberar energia para um propósito comum, suficiente para estimular a capacidade da organização prosperar consistentemente.

A cultura também desenvolve flexibilidade e autonomia em resposta a diferentes oportunidades e demandas dos grupos e projetos.

Estratégia e cultura são indissociáveis. Mas, como já vastamente estudado, a cultura de grupo imbuído de um projeto ou missão pode por a perder a melhor estratégia. Por outro lado, quando trabalhadas sob olhar de complementariedade podem ser alavancas para resultados consistentes.

Comumente vemos muitos esforços para elaboração de estratégias de toda ordem. Mas, e o olhar para o grupo, os times e a cultura que os fazem existir?

Não se debruçar sobre a cultura das equipes e antes, das pessoas que se juntaram em equipe e, também, das pessoas e grupos focos de trabalho e missão das equipes é um erro comum e assombroso.

Se de um lado a ação se torna ainda mais pesada, no que tange a alcançar e conectar com o grupo foco da missão, do outro transforma-se a equipe em meros cumpridores de tarefas e dissemina-se a nefasta tarja de favor nas relações de missão. E projetos potentes ficam profundamente ameaçados ou apequenados.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Democracia e representatividade: por que a anistia aos partidos políticos é um retrocesso

Tramita a passos largos na Câmara dos Deputados, e só não foi provado hoje (2/maio) porque teve pedido de vistas, a PEC que prevê anistia aos partidos políticos por propaganda abusiva e irregularidades na distribuição do fundo eleitoral para mulheres e negros. E na ânsia pelo perdão do não cumprimento da lei, abraçam-se direita e esquerda, conservadores e progressistas. No Brasil, ainda que mulheres sejam mais que 52% da população, a sub-representação feminina na política institucional é a regra. São apenas 77 deputadas entre os 513 parlamentares (cerca de 15%). E no Senado, as mulheres ocupam apenas 13 das 81 cadeiras, correspondendo a 16% de representação. Levantamentos realizados pela Gênero e Número dão conta que apenas 12,6% das cadeiras nos executivos estaduais são ocupadas por mulheres. E nas assembleias legislativas e distrital esse percentual é de 16,4%. Quando avançamos para o recorte de raça, embora tenhamos percentual de eleitos um pouco mais elevado no nível federal, a ime...

Sobre liberança política e partidária

Formar e revelar quadros políticos para apresentarem ideias, propostas e caminhos, alternativas e soluções aos principais dilemas da sociedade, deveria ser dos principais papéis dos partidos. Já não é. Faz tempo. Especialmente nos partidos progressistas. Há algo muito errado nisso, sério e precisa ser problematizado. As direções partidárias deveriam se questionar sobre o que há quando precisam, necessariamente, recorrer aos seus anciãos para disputas eleitorais ou não elegem. Precisam fazer profundo diagnóstico das razões de suas instâncias estarem sempre ocupadas pelos mesmos rostos e as mesmas assinaturas definindo o que pensar e fazer dos partidos partidos. Precisam pensar porque se ofendem dirigentes cobrados a que anciãos deem espaço aos jovens e assumam com honra o lugar de anciãos. Não é demérito. Muito ao contrário. E não é desvalor aos velhos que jovens requeiram espaço para errar, inclusive. É também assim que se aprende. E sobre erros, aliás, é preciso que jovens tenham os s...

Bereshit → Rosh = Cabeça!

Bereshit é a primeira palavra da Bíblia. Moises não escreveu Gênesis - ele não conhecia esta palavra. Ele escreveu Bereshit. Gênesis foi a tradução dada pela septuaginta (tradução grega da Bíblia), de onde vieram os nomes dos livros do chamado Pentateuco. Os 5 livros de Moises são conhecidos em Hebraico como os 5 quintos ,ou seja 1 inteiro. Cada um dos livros sugere uma parte de um todo e Bereshit a primeira delas. O nome dos livros da Bíblia em Hebraico é o nome da primeira palavra, por isso o nome de Gênesis que significa No principio. A raiz da palavra Bereshit é palavra Rosh que significa Cabeça! A primeira palavra da Bíblia - No Cabeca marca o principio de Deus. Para o homem o principio é o coração, para Deus é a cabeça, e Cristo é o cabeça da nova criação, e nós temos a mente de Cristo! A primeira palavra da Bíblia já fala de Cristo, o cabeça! Col.1:17-18 revela que Paulo sabia de tudo isso. Ele é antes de todas as coisas, Nele tudo subsiste, Ele é a cabeça do corp...