Pular para o conteúdo principal

Pessoas virtuosas por instituições virtuosas

Ouvir Marina Silva e acompanhar as suas práticas políticas é um exercício e tanto de aprendizado. Ela é uma pessoa ímpar, por isso procuro prestar bastante atenção ao que diz, matutar, refletir, observar a congruência do seu discurso e prática e absorver o que a minha própria consciência orienta.

Admiro especialmente o esforço a que ela se impõe, assim vejo, para que as pessoas se assumam cidadãs responsáveis pelos próprios destinos e para que percebam o quanto isso concorre para o destino coletivo.

Admiro a visão de liderança que estimula as pessoas à emancipação.

Admiro sua capacidade de provocar processos de pensamento com falas instigantes como quando diz:

"Pessoas virtuosas constroem instituições virtuosas que corrigem as pessoas quando falham em suas virtudes".

Tenho pensado muito sobre o significado e importância disso e, se e como temos nos desafiado a perceber o valor de, no processo democrático e na relação das forças políticas com a estrutura do Estado, em que ambos deveriam nortear ações e reações pelo serviço à sociedade, se esse exercício tem sido praticado ou não.

Penso que uma força política não deveria sequer considerar usar a estrutura do Estado desvirtuando os processos de ação para favores eleitorais, por exemplo. Mas sabemos que é o fato mais comum.

Por outro lado, acredito que seja absolutamente legítimo que as forças políticas que fazem a gestão do Estado, ao entregarem as missões cumpridas, se vejam em cada ação executada e tenham reconhecimento da mobilização para o acontecer (que, obviamente se faz a muitas mãos).

Exatamente por isso os cidadãos precisam ficar muito alerta e acompanhar com lupa a ação das forças políticas no Estado, tanto quanto de cada servidor em carreira estatal.

A sociedade deveria, DE MODO MUITO ESPECIAL, também acompanhar milimetricamente, a ação de cada parlamentar, pois não há execução de política pública sem as casas legislativas e, se há promiscuidade nas relações Executivo e Legislativo (e há, quase sempre), sejamos honestos, é porque os nossos legisladores são quase sempre promíscuos ou, no mínimo, SÃO TAMBÉM promíscuos. Pois, se um Executivo não é republicano, mas as casas legislativas são, elas enquadram o Executivo em alguma esfera procedimental, se não, ao menos pela fiscalização, seu papel por excelência.

Também, não podemos, claro, esquecer a nossa parcela, sociedade geral, que elegemos representantes e os fazemos nossos plenos procuradores, donos absolutos de nossa voz, braços e pés. Possuidores da nossa autonomia.

É bom sabermos e não esquecermos jamais: não existe cidadania sem pessoas emancipadas e capazes de olhar, ouvir, refletir, decidir.

É salutar sabermos, também, quem são os agentes políticos que gerem o Estado, seus compromissos COLETIVOS em torno da coisa pública e suas ações individuais, se ao serviço público estão submetidas. É preciso refletir sobre seus projetos e o que os guia, quais compromissos orientam suas tomadas de decisão e o quanto estes agentes estão comprometidos com os valores que representam, expressos em seus atos, no público E no privado, e não na cobrança ao outro que não assumiu possui-los.

É preciso, cidadãos amigos da terra brasilis, que desenvolvamos capacidade de analisar, minuciosamente, se os agentes políticos, estejam no Executivo ou Legislativo, estão trabalhando para a construção de instituições públicas virtuosas ou apenas e tão somente usando-as para mais um pleito eleitoral em favor do próprio o nome, o que se faz na manipulação do aparelho de gestão, tanto quando no manuseio de leis (criada ou emperradas) e no jogo com as necessidades mais latentes da população.

É preciso não aceitarmos, nobres amigas cidadãs, que os agentes políticos façam das estruturas do Estado seus serviçais, pois a missão é justamente em contrário, servidores públicos (de carreira ou não, políticos ou não, com mandato eletivo ou comissionados) a serviço da sociedade pela construção de instituições que vão além dos prazos eleitorais, desenvolvendo políticas para além do curto prazo dos políticos, como tantas vezes também repete Marina Silva.

Se o compromisso é a política como serviço e as novas práticas do legislar e executar, então, pelo menos para mim, essa pobre cidadã em desenvolvimento, focar os esforços na construção de virtudes e virtuosas instituições é a meta.

A sociedade, assim esperanço, está aprendendo a separar o joio do trigo e o serviço, não os sorrisos, lhe será validação ao tão sonhado voto.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Democracia e representatividade: por que a anistia aos partidos políticos é um retrocesso

Tramita a passos largos na Câmara dos Deputados, e só não foi provado hoje (2/maio) porque teve pedido de vistas, a PEC que prevê anistia aos partidos políticos por propaganda abusiva e irregularidades na distribuição do fundo eleitoral para mulheres e negros. E na ânsia pelo perdão do não cumprimento da lei, abraçam-se direita e esquerda, conservadores e progressistas. No Brasil, ainda que mulheres sejam mais que 52% da população, a sub-representação feminina na política institucional é a regra. São apenas 77 deputadas entre os 513 parlamentares (cerca de 15%). E no Senado, as mulheres ocupam apenas 13 das 81 cadeiras, correspondendo a 16% de representação. Levantamentos realizados pela Gênero e Número dão conta que apenas 12,6% das cadeiras nos executivos estaduais são ocupadas por mulheres. E nas assembleias legislativas e distrital esse percentual é de 16,4%. Quando avançamos para o recorte de raça, embora tenhamos percentual de eleitos um pouco mais elevado no nível federal, a ime...

Os olhos são as janelas do corpo (ou da alma)

Diz a sabedoria: "Os olhos são as janelas do corpo. Se vocês abrirem bem os olhos, com admiração e fé, seu corpo se encherá de luz. Se viverem com olhos cheios de cobiça e desconfiança, seu corpo será um celeiro cheio de grãos mofados. Se fecharem as cortinas dessas janelas, sua vida será uma escuridão." Eu adaptaria para os olhos são as janelas da alma. Por mais óbvio seja, parece que recorrentemente é necessário dizer o quanto nós julgamos as pessoas por aquilo que somos capazes de fazer. E quase sempre isso dista, anos luz, do que elas realmente estão fazendo ou considerando fazer. Então, em um processo de rupturas, por exemplo, se nós somos do tipo agressivo e violento que atua para enxotar as pessoas dos espaços e fazer os mais ardilosos arranjos de modo nos garantirmos em estruturas de micro-poder, é assim que lemos as outras pessoas e começamos a desenvolver pensamentos e medidas conspiratórias em lugares que somente nós encontramos os males imaginados. E e...

Reforma?

Daqui 11 dias celebraremos 505 anos da reforma protestante.  Naquele 31 de outubro de 1517 dava-se início ao movimento reformista, que dentre seus legados está a separação de Estado e Igreja. É legado da reforma também o ensino sobre o sacerdócio de todos os santos, na busca por resgatar alguns princípios basilares da fé cristã, que se tinham perdido na promíscua relação do poder religioso com o poder político. E, co mo basicamente todo movimento humano de ruptura, a reforma tem muitas motivações e violência de natureza variada. No fim, sim, a reforma tem sido muito positiva social, política, economicamente e nos conferiu uma necessária liberdade de culto.  Mas, nós cristãos protestantes/evangélicos, teremos o que celebrar dia 31?  Restará em nossas memórias algum registro dos legados da reforma? Quando a igreja coloca de lado seu papel de comunidade de fé, que acolhe e cura pessoas e passa a disputar o poder temporal, misturar-se à autoridade institucional da política, e...