Pular para o conteúdo principal

Integração vs Conexão de Almas

Os velhos sábios dos verbetes nos ensinam que integração é a "incorporação de um elemento num conjunto", ou ainda, "tornar algo inteiro" ou, "fazer uma reunião para as pessoas se entrosarem" ou, "a combinação de partes que trabalham isoladamente, formando um conjunto que trabalha como um todo". Verdade é que poderíamos escrever inúmeras frases para a tarefa de tentar explicar o desafio de unificar pessoas, porque no fim, não se trata de pegar um elemento lá e torná-lo parte de um todo ou produzir liga a um todo de elementos isolados. Se não houver uma causa mestra efetiva a energia colocada para o ajuntamento de todos produzirá apenas uma cena ou até um grande e belo espetáculo que terá um fim e depois, atrás das cortinas as ilhas se mostrarão como a verdade que sempre foram.

A pergunta, então, fica: é possível produzir integração?

Eu daria outro nome ao que queremos chamar de integração. Diria, conexão. Quando aplicamos a nossa energia para que elementos diversos, em lugares e pontos diversos, trabalhando por um fim comum poderão alcançar melhor êxito se estiverem conectados.

A conexão física, de alma e de espírito, por um tempo ou de modo permanente, tendo por base um fim macro comum, gera resultados impressionantes.

Outras perguntas me surgem: 
  • Ao que estamos nos conectando neste momento? 
  • Quanto da nossa energia estamos dispendendo para nos conectarmos a outras pessoas que embora julguemos com propósitos semelhantes aos nossos, no fim, nos desvitalizam?
  • Será mesmo que se tratava de conexão que permite troca mútua ou apenas uma relação em que um se aproveita da energia do outro para esvaziá-lo?
  • Que tipo de conexão vale a pena?
  • Como identificarmos as conexões às quais abrimos nossos mais importantes pontos para recebê-las - os nossos sentimentos, emoções, sonhos - como boas ou apenas porta de entrada para contaminadores de primeira grandeza cuja missão é nos fragilizar?
Considero importantes todas as reflexões oriundas destes e outros questionamentos e acrescentaria que, a despeito de todas as finalizações a que cheguemos, integração na forma como nos é posta ou como significo para mim, conexão, somente é possível quando o pano de fundo é efetivamente uma causa comum.

- A causa comum que nos faz baixar todas as desafetações, que nos faz aceitar a nossa diminuta razão ante o tamanho real do todo, que nos molda à servidão fraterna que não humilha, mas torna de igual grandeza todos os que a abraçam. 

- A causa comum que nos aperfeiçoa num rico e continuado processo de auto e mútua correção pela causa comum, pela manutenção da conexão, por sabê-la maior que as coisas, os  casos, as posições, o status.

- A causa comum que exara o o fino significado de fraternidade.

E assim a gente vai compreendendo que por mais que nos esforcemos por criar plataformas integradoras via fios de conexões e transmissão de sinais que a permitam, sem que nos entes envolvidos neste processo haja um intra sensor de causa comum maior que os dispositivos periféricos de cada ser, ficaremos apenas na superficialidade dos atrativos de momentos integrativos, que se dissipam tão longo termine o prólogo da caminhada incomum de cada um. Ficaremos à mercê do interesse convincente do momento, como causa comum maior - construída à base de maquiagem e ao sabor de quem primeiro e melhor se convenceu de porta-bandeira do coletivo - ilegítimo, pois partiu do eu maior e melhor que o nós - e, portanto, frágil, falso e altamente perigoso. Os resultados poderão ser grandes máquinas de saber, inacessíveis, portanto, inoperantes, sem força de transformação na sociedade, sem capacidade de diálogo - quem as poderá entender e operar?

A causa macro comum sucumbirá, diluída em "pequenos exercícios orgásmicos de poder" - como diz uma amiga.

Decepada a esperança, sangrarão sonhos em corpos e almas que movidos por uma dita causa comum ressurgiram das cinzas e agora, traiçoeiramente se perceberão açoitados a quem deram o coração.

Não há desgraça maior que possamos provocar a uma causa comum que a integração superficial - sem conexão de alma e espírito, sem desafetação do eu, sem a percepção e admissão sim de diferentes periféricos, em diferentes formatos e micro objetivos, diferentes graus de potência que, no entanto, só fazem sentido conectados não por suas razões periféricas, mas pelo todo que produzirão, a missão da unicidade e do serviço.

Se queremos integração real, pela conexão de almas - ou seja, sem a descaracterização dos periféricos - é necessário, penso eu, abnegação em favor de uma causa para saber que toda a minha potência deve ser focada para a conexão na  e da causa e não para o meu significado de periférico que sou.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Democracia e representatividade: por que a anistia aos partidos políticos é um retrocesso

Tramita a passos largos na Câmara dos Deputados, e só não foi provado hoje (2/maio) porque teve pedido de vistas, a PEC que prevê anistia aos partidos políticos por propaganda abusiva e irregularidades na distribuição do fundo eleitoral para mulheres e negros. E na ânsia pelo perdão do não cumprimento da lei, abraçam-se direita e esquerda, conservadores e progressistas. No Brasil, ainda que mulheres sejam mais que 52% da população, a sub-representação feminina na política institucional é a regra. São apenas 77 deputadas entre os 513 parlamentares (cerca de 15%). E no Senado, as mulheres ocupam apenas 13 das 81 cadeiras, correspondendo a 16% de representação. Levantamentos realizados pela Gênero e Número dão conta que apenas 12,6% das cadeiras nos executivos estaduais são ocupadas por mulheres. E nas assembleias legislativas e distrital esse percentual é de 16,4%. Quando avançamos para o recorte de raça, embora tenhamos percentual de eleitos um pouco mais elevado no nível federal, a ime

Bereshit → Rosh = Cabeça!

Bereshit é a primeira palavra da Bíblia. Moises não escreveu Gênesis - ele não conhecia esta palavra. Ele escreveu Bereshit. Gênesis foi a tradução dada pela septuaginta (tradução grega da Bíblia), de onde vieram os nomes dos livros do chamado Pentateuco. Os 5 livros de Moises são conhecidos em Hebraico como os 5 quintos ,ou seja 1 inteiro. Cada um dos livros sugere uma parte de um todo e Bereshit a primeira delas. O nome dos livros da Bíblia em Hebraico é o nome da primeira palavra, por isso o nome de Gênesis que significa No principio. A raiz da palavra Bereshit é palavra Rosh que significa Cabeça! A primeira palavra da Bíblia - No Cabeca marca o principio de Deus. Para o homem o principio é o coração, para Deus é a cabeça, e Cristo é o cabeça da nova criação, e nós temos a mente de Cristo! A primeira palavra da Bíblia já fala de Cristo, o cabeça! Col.1:17-18 revela que Paulo sabia de tudo isso. Ele é antes de todas as coisas, Nele tudo subsiste, Ele é a cabeça do corp

De longe somos mais interessantes (?)

"A distância iguala tudo".  É quando se está perto que as diferenças e desigualdades se tornam visíveis e passam a incomodar e ai, ou nos empurram para longe outra vez, ou nos movem para  a construção coletiva rumo a um novo caminho. A frase de abertura desse artigo foi capturada de um filme, o documentário "Lixo Extraordinário" e ela é dita por Vik Muniz. Desde que a ouvi, tenho tentado não esquecê-la, mas permitir que o incômodo que ela me provoca, se reproduza num processo de transformação interior frente ao que há dentro dela, segundo o meu ponto de vista. É engraçado que nós sabemos que nos é impossível uma vida plenamente saudável (física, emocional e espiritual) se escolhemos o caminho do isolamento ou como queremos crer, do distanciamento.  À distância vemos uma rosa, não seu espinho;  À distância vemos um rio, não o seu odor; À distância vemos um lixão, não a degradação que o habita; À distância vemos o nosso Congresso Nacional, não o