Pular para o conteúdo principal

Partidos Políticos: uma outra lógica é possível

A nada saudável lógica de agentes políticos se servindo das estruturas partidárias.

Observando noticiário local sobre idas e vindas em alguns partidos vem aquele aperto e tristeza.

As escolhas e decisões sobre lugares e construção política, lamentavelmente não se pautam em causa, conexão e alinhamento com o ideal político-partidário, mas tão somente considerando algumas premissas:

1) Quanto um outro partido abre na sua estrutura diretiva para que pessoa a ou b seja a dona da estrutura. Assim mesmo, dona. Literalmente.

2) Cálculo eleitoral pragmático de vantagem direta e objetiva a pessoa a ou b.

3) Garantia financeira exclusiva ou quase a pessoa a ou b.

Vejam, depois de 8 anos de vivência e construção partidária já perdi ALGUMAS inocências e aprendi algumas coisas.

Então, o cálculo eleitoral precisa sim fazer parte da decisão. 

Por exemplo, em tese, você não é um grande nome da política, não nada em dinheiro, não é grande representante de classe ou apadrinhado de alguém "forte", esteja certa(o) que a grande chance de você apenas compor votos para alguém que vai à reeleição ou que tem trajetória mais robusta que a sua é realidade dada.

E daí você pode se decidir mesmo assim ir a determinado partido porque tem alinhamento político, porque tem compromisso coletivo, porque considera válida a experiência.

Quem dera assim se desse. Não é. Quase todas as escolhas são voltadas ao umbigo exclusivamente.

Aliás, há pessoas que respeito profundamente que pensam que é super ok que determinada pessoa decida ir a determinado partido com a garantia de que a Direção Executiva seja dela e seu grupo.

Acho isso uma excrescência. 

Sim, eu sei que tem os feudos partidários nao oficiais. Pessoas que mandam e desmandam nas estruturas sem serem presidentes e porta-vozes.

Isso também é uma excrescência e precisa ser combatido.

Voltando. Natural e necessário que os partidos façam busca de lideranças sociais e políticas para que componham seus quadros partidários e suas nominatas. Eu mesma tenho obrigação de fazer isso.

O problema é fazer isso sem critério, sem compromisso com a qualidade da política, mas apenas como parte de um jogo sujo de ocupação de espaços importantes e necessários ao fazer política, os partidos, submetendo-os às vaidades de pessoa a ou b, aos projetos pessoais, ao descompromisso com as construções e espaços coletivos, em desprezo à cooperação.

O resultado?

Descaracterização dos partidos. 

Afastamentos dos compromissos fundantes.

Marcha acelerada à desvalorização dos partidos e desprezo ao papel que eles têm na política.

Submissão à perversa lógica de política apenas na disputa eleitoral, com afastamento da vida cotidiana e assim, produções políticas distantes das necessidades das pessoas.

Quando os partidos se submetem a essa lógica apenas se apequenam e dão razão ao desprezo geral que a sociedade lhes confere.

Todo dia o Distrito Federal e tomado por manchetes de mil blogs dizendo das movimentações no tabuleiro.

O triste é que as peças se movem não porque a política lhes pede atuação mais consistente, e no outro espaço isso será possível.

A lógica é se servir da política e das estruturas partidárias para o gozo das vaidades individuais ou de pequenos grupos de poder.

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Democracia e representatividade: por que a anistia aos partidos políticos é um retrocesso

Tramita a passos largos na Câmara dos Deputados, e só não foi provado hoje (2/maio) porque teve pedido de vistas, a PEC que prevê anistia aos partidos políticos por propaganda abusiva e irregularidades na distribuição do fundo eleitoral para mulheres e negros. E na ânsia pelo perdão do não cumprimento da lei, abraçam-se direita e esquerda, conservadores e progressistas. No Brasil, ainda que mulheres sejam mais que 52% da população, a sub-representação feminina na política institucional é a regra. São apenas 77 deputadas entre os 513 parlamentares (cerca de 15%). E no Senado, as mulheres ocupam apenas 13 das 81 cadeiras, correspondendo a 16% de representação. Levantamentos realizados pela Gênero e Número dão conta que apenas 12,6% das cadeiras nos executivos estaduais são ocupadas por mulheres. E nas assembleias legislativas e distrital esse percentual é de 16,4%. Quando avançamos para o recorte de raça, embora tenhamos percentual de eleitos um pouco mais elevado no nível federal, a ime

Bereshit → Rosh = Cabeça!

Bereshit é a primeira palavra da Bíblia. Moises não escreveu Gênesis - ele não conhecia esta palavra. Ele escreveu Bereshit. Gênesis foi a tradução dada pela septuaginta (tradução grega da Bíblia), de onde vieram os nomes dos livros do chamado Pentateuco. Os 5 livros de Moises são conhecidos em Hebraico como os 5 quintos ,ou seja 1 inteiro. Cada um dos livros sugere uma parte de um todo e Bereshit a primeira delas. O nome dos livros da Bíblia em Hebraico é o nome da primeira palavra, por isso o nome de Gênesis que significa No principio. A raiz da palavra Bereshit é palavra Rosh que significa Cabeça! A primeira palavra da Bíblia - No Cabeca marca o principio de Deus. Para o homem o principio é o coração, para Deus é a cabeça, e Cristo é o cabeça da nova criação, e nós temos a mente de Cristo! A primeira palavra da Bíblia já fala de Cristo, o cabeça! Col.1:17-18 revela que Paulo sabia de tudo isso. Ele é antes de todas as coisas, Nele tudo subsiste, Ele é a cabeça do corp

De longe somos mais interessantes (?)

"A distância iguala tudo".  É quando se está perto que as diferenças e desigualdades se tornam visíveis e passam a incomodar e ai, ou nos empurram para longe outra vez, ou nos movem para  a construção coletiva rumo a um novo caminho. A frase de abertura desse artigo foi capturada de um filme, o documentário "Lixo Extraordinário" e ela é dita por Vik Muniz. Desde que a ouvi, tenho tentado não esquecê-la, mas permitir que o incômodo que ela me provoca, se reproduza num processo de transformação interior frente ao que há dentro dela, segundo o meu ponto de vista. É engraçado que nós sabemos que nos é impossível uma vida plenamente saudável (física, emocional e espiritual) se escolhemos o caminho do isolamento ou como queremos crer, do distanciamento.  À distância vemos uma rosa, não seu espinho;  À distância vemos um rio, não o seu odor; À distância vemos um lixão, não a degradação que o habita; À distância vemos o nosso Congresso Nacional, não o